Selon une étude réalisée par le consultant François Merlin pour le prochain salon iGaming, le nombre de ces sites est estimé à 2.700. Ce chiffre a été déterminé ayant comme base de calcule le cas italien. En Italie, il y a actuellement 20 sites légaux de poker et 300 sites illicites, soit 15 fois plus.

Même avec l’activité hors la loi, l’Etat n’aura plus les pertes qu’il subissait avant l’adoption de la nouvelle législation. Du 1,5 milliard d’euros, que comptait le « jackpot » encaissé par les opérateurs étrangers, les gains des sites illégaux sur le marché français diminueront jusqu’à 450 millions d’euros en 2011. L’évasion fiscale sera donc visiblement réduite.

Les objectifs du gouvernement sont réalistes. Les autorités sont conscientes des limites de l’interdiction d’opérer sans licence. On connaît déjà les divers moyens, surtout informatiques, de contourner la loi. Mais l’Autorité de Régulation des Jeux en ligne (Arjel) comptent en fait sur le blocage des transactions financières entre les joueurs et les sites illégaux.

Mais en définitive, les dirigeants devaient s’attendre à ces risques, car l’offre autorisée dorénavant par la loi ne couvrira pas en intégralité la demande des joueurs français. Sur les sites étrangers non autorisés, les Français chercheront notamment les jeux de casino tels que le blackjack, la roulette, les machines à sous, le baccara et les autres formes de jeu exclues par la loi.

Christophe Schanne, le directeur général du Casino Municipal de la ville, a bien mis en évidence les atouts d’Amneville comme hôte d’un événement WPT: « Le Casino d’Amneville est situé à un carrefour parfait pour les joueurs européens, à proximité de Luxembourg, d’Allemagne, de la Belgique et des Pays-Bas. Nous sommes ravis d’accueillir le WPT à Amneville pour cet unique tournoi français. »

Les étapes de qualification et les événements préliminaires auront lieu entre le 30 octobre et le 1er novembre, tandis que l’Evénement Principal se déroulera dans la période 2-6 novembre. Outre les tournois de qualification tenus au casino, les satellites seront également ouverts à ceux qui jouent à l’Aviation Club de France à Paris et au Grand Casino de Bâle, Suisse. Selon la tradition WPT, le champion d’Amneville gagnera un siège dans la Saison 9 de WPT World Championship de Bellagio, Las Vegas (d’une valeur de 25,500$). Il remportera bien également le prix et le bracelet du championnat.

Même si appelé « World Poker Tour », le tournoi a été jusque récemment tout sauf un tournoi « mondial ». Au cours de la saison 2008-2009, le WPT a eu seulement un arrêt à l’extérieur des Etats-Unis, à Barcelone, en Espagne. Cela a changé durant la 8e saison – 5 des 16 arrêts du tournoi s’étant déroulés hors l’Amérique du Nord. L’un des arrêts, le WPT Grand Prix de Paris à l’Aviation Club de France a été l’un des événements les plus suivies au cours des cinq premières saisons, mais est absent du calendrier depuis 2006. Il sera de retour dans la saison 9, à côté de l’arrêt d’Amneville, pour former ensemble la paire d’arrêts WPT en France.

Les casinotiers nationaux voudraient pénaliser de cette façon toute entreprise qui a transgressé la législation lorsque le marché était toujours fermé. Ce serait une vengeance légale censée contenter ceux qui se sont abstenus de créer eux-mêmes des sites de jeux pour les clients français.

Parmi les opérateurs répertoriés comme en violation de la loi sont les sociétés Sportingbet, Bwin et Unibet.

Ceux-ci ont déjà fait valoir que les tribunaux français n’avaient pas de compétences dans des affaires qui tiennent de la compétence des instances européennes. De l’autre côté, les casinotiers français argumentent que les sociétés étrangères ont perturbé le système et l’ordre légale nécessaire à l’ouverture d’un marché équitable pour tout le monde.

Les circonstances sont similaires à l’ouverture anticipée du marché américain. Là aussi, ce sera un grand combat contre les entreprises ayant illégalement fonctionné durant l’application de l’UIGEA.

A cet effet, le législateur a approuvé une loi exigeant un référendum sur la légalisation des paris sportifs. Cette démarche ouvre la voie à une future industrie à New Jersey.

De nombreux Etats ont étendu leur éventail de loisirs liés aux jeux au cours de la dernière année. Et maintenant que presque tous les Etats ont des casinos, l’attention s’est déplacée vers les paris sportifs et les jeux en ligne.

L’industrie des jeux d’Atlantic City a été touchée non seulement par la récession économique, mais aussi par une concurrence accrue. New York et Connecticut ont élargi leur panel d’options, et Delaware suivra peut-être l’exemple de la Pennsylvanie, en légalisant les jeux de table.

New Jersey choisit les paris sportifs et les jeux en ligne. Les premiers pourraient générer plus de 100 millions de dollars en recettes fiscales. Le projet de loi sur les paris sportifs exigerait un amendement constitutionnel, alors qu’une loi sur les jeux en ligne pourra être mise en place plus facilement.

Le cas qui aura une telle incidence sur l’évolution des jeux en ligne a impliqué l’opérateur allemand Winner Wetten. Cet opérateur accepte des paris en ligne au compte de Tipico Co, une société établie et agréée dans la juridiction maltaise. Cela contrevient à la loi du Land de la Rhénanie-du-Nord – Westphalie, en vigueur depuis 2006.

Le Tribunal de Cologne devant lequel a été porté l’affaire a statué que la loi était incompatible avec le droit communautaire sur la libre prestation des services. De plus, le juge a posé une question préjudicielle à l’Avocat Général de l’UE. Par cette question, on demandait si les gouvernements nationaux pourraient continuer d’appliquer leurs législations pendant une période de transition. La réponse a été négative et a souligné que ces lois étaient « inappropriées pour la protection des consommateurs ».

La décision a été appréciée par l’Association Européenne des Jeux et des Paris (European Gambling and Betting Association – EGBA). Le Secrétaire Général de l’EGBA a déclaré que l’arrêt irait influer notamment sur les évolutions du marché allemand. Et cela surtout parce que les Lander ont des approches différentes au sujet des jeux en ligne.

« Nous nous rallions aux conclusions de l’Avocat Général Bot. L’essentiel, c’est la confirmation de l’Avocat Bot qu’il est au détriment des consommateurs d’avoir des lois nationales qui n’offrent pas une protection cohérente et systématique. » Elle a souligné que bon nombre des pays membres de l’UE étaient dans une situation pareille de non-conformité. Dans cette catégorie s’inscrivent aussi les pays inclins à tricher dans leurs initiatives de changement de législation. Ces pays sont en train d’élaborer des lois correspondantes sous la pression de la Commission Européenne, mais ces lois sont toujours incompatibles avec le droit communautaire. La France est souvent cataloguée dans cette catégorie.

Il a débuté assez modestement et pendant un certain temps il a gagné son existence exclusivement des jeux d’argent. A cette époque-là, il jouait correctement…Finalement, il a fait faillite et a grossi les rangs des sans-abri, vivant sous un pont. Mais il ne s’est pas laissé en proie du désespoir, il s’est nettoyé pour aller chercher un emploi. Enfin, il a obtenu un poste de croupier de blackjack et baccara. Pour un homme comme Marcus, la connaissance des deux côtés de la table de jeu était une chose dangereuse et les idées méchantes n’ont pas tardé à venir. Ces idées allaient lancer l’attaque la plus dévastatrice jamais connue dans l’histoire des casinos.

Richard Marcus a avoué avoir triché à la roulette, au blackjack, au craps et au poker, dans les casinos du monde entier depuis 25 ans. Dans son premier livre « American Roulette (The Great Casino Heist) », il décrit son parcours de tricheur professionnel, un « métier » qu’il considère aussi être un art.

Qu’est ce qu’a fait de Richard Marcus un tricheur de haute classe? C’était un coup particulier: Marcus pariait à la roulette trois jetons rouges de 5$. Ce pari ne suscite généralement aucun intérêt. Mais, si cette main gagne, le tricheur se met à crier, à danser et à agir comme s’il avait gagné à la loterie. D’habitude, le croupier affiche un air confus, curieux de savoir pourquoi quelqu’un est au comble de la joie pour un gain de 30$. Alors, le tricheur lui explique que sur les jetons rouges il y a son jeton brun que le dealer n’avait pas observé. Et, en effet, celui-ci enlève les jetons rouges et…surprise: le jeton marron de 500$ est là! En tout, les quatre jetons valaient 515$, ce qui payait 1030$!

Pourquoi le dealer n’avait pas vu le jeton brun? La réponse est simple: Les trois jetons rouges étaient placés au-dessus de celui marron, mais poussés légèrement en avant, rendant le jeton « solitaire » invisible pour le dealer. Il s’agit en fait d’une excellente illusion optique.

Dans le cas où le pari perdait, sur la table n’étaient plus que les trois jetons rouges. Le mouvement était fait dans la fraction de seconde où le croupier était tourné vers la roue de la roulette, cherchant à voir le numéro gagnant. Pour le tricheur, la perte n’était que de 15$!

Marcus a nommé cette tricherie Savannah, car l’idée lui est venue lorsqu’une strip-teaseuse (Savannah) était assisse sur ses genoux.

Richard Marcus a finalement été arrêté et poursuit en justice, mais il n’a cessé ses activités. A présent, il se présente comme « retraité ». Marcus est l’auteur de quelques livres sur ses exploits passés. Cependant, sur son site web il raille l’application de la loi, en soutenant être toujours impliqué dans des activités illicites, mais de façon qu’il ne peut pas être dépisté. Le tricheur reste toujours un tricheur.

David Carruthers a été arrêté en 2006, à l’aéroport de Dallas. A l’époque il était directeur général de Betonsports, une société de paris en ligne basée à Costa Rica. L’accusation principale qui pèse sur l’homme d’affaires écossais est d’avoir violé la législation américaine en présidant une entreprise qui avait accepté des paris sportifs illégaux effectués par les Américains.

« L’emprisonnement » auquel Carruthers a été soumis consistait à le confiner depuis l’été de 2006, dans un hôtel en Missouri, sous surveillance électronique. En avril 2009, il est arrivé à un accord avec les procureurs: plaider coupable pour une peine d’emprisonnement de « seulement » 33 mois.

Dans ces conditions, une audience officielle était prévue pour le 2 octobre, suite à laquelle l’accusé allait être condamné. Mais David Carruthers a choisi de rompre l’accord et de changer de plaidoyer. Une nouvelle audience est établie pour le 14 octobre.

Pourquoi David Carruthers a changé brusquement son fusil d’épaule? Personne ne le sait. Ni Carruther, ni son avocat n’ont fait de déclarations. Ce qui intrigue le plus, c’est que les autres dirigeants de Betonsports, dont le fondateur de la société Garry Kaplan, n’ont pas fait le même mouvement et plaident toujours coupables.

Peut-être les avocats de l’homme d’affaires feront-ils valoir aux prochaines audiences que leur client a déjà purgé sa condamnation pendant la période de sa détention à l’hôtel.

Cette affaire a produit beaucoup d’émoi parmi les opposants à l’UIGEA – la loi américaine qui interdit les jeux en ligne. Le congressiste démocrate Barney Frank, promoteur d’une nouvelle loi aux Etats-Unis, a même déclaré que l’arrestation du citoyen britannique sur l’aéroport de Dallas était « l’une des choses les plus staliniennes » que le gouvernement de son pays ait jamais faites.

L’affaire a été intentée par le groupe autrichien Bwin contre Santa Casa de Misericordia da Lisboa, la société qui détient le monopole d’Etat sur les paris sportifs. Bwin a contesté le droit du Portugal de continuer à exploiter un monopole national qui exclut tout autre opérateur du marché portugais. Son argument a été que le monopole portugais enfreignait la libre circulation des services statuée par les Traités européens.

L’instance de Luxembourg a reconnu que le monopole était un obstacle au libre-échange. Mais elle a fait savoir que l’objectif du Portugal – de restreindre les paris sur internet pour combattre la fraude et autres délits – pesait plus lourd. La Cour apprécie que les jeux entraînent un risque élevé de fraude, qui est exacerbé lorsque les paris sont effectués en ligne.

La décision a augmenté la tension parmi les acteurs de l’industrie. Ceux-ci craignent que les gouvernements européens n’utilisent la prévention de la fraude comme une excuse pour éviter d’ouvrir leurs marchés à la concurrence.

Chris Bell, le directeur général de Ladbrokes, est parmi ceux qui ont exprimé leur position ferme dans cette affaire: « Ladbrokes continuera à contester les lois disproportionnées, discriminatoires et injustifiées dont l’objectif principal est de protéger les monopoles d’Etat de la concurrence libre et équitable ».

La décision pourrait affecter au moins six cas similaires qui sont en instance devant les tribunaux de l’UE, y compris un recours déposé par Ladbrokes contre les Pays-Bas.

L’Association européenne des loteries d’Etat s’est félicité de la décision qui a entériné les droits des monopoles étatiques sur les paris.

En Estonie, le législateur a adopté une loi, connue au niveau international comme « Estonia Gambling Act », censée entrer en vigueur en janvier 2010. Cette loi permet aux opérateurs étrangers qui ont des licences dans d’autres juridictions de l’Union Européenne, de fonctionner en Estonie. Les opérateurs devront satisfaire à l’une des deux exigences.

La première est qu’ils doivent obtenir également une licence en Estonie, qui pourrait être une solution coûteuse, compte tenu du fait qu’un opérateur paye déjà les frais de licence dans une autre juridiction.

L’autre option est que les opérateurs qui veulent fonctionner aussi en Estonie deviennent des sous-contractants dépendant des exploitants déjà autorisés.

Les règlements comprennent aussi des dispositions sur le contrôle des solliciteurs. Il s’agit notamment de la vérification des certifications de l’entreprise, comme la constitution de la société et le profit. Les mesures pour bloquer l’accès des mineurs aux sites de jeux et la politique du jeu responsable sont d’autres conditions pour recevoir l’autorisation. Une autre condition importante est que les serveurs des opérateurs de jeux en ligne qui desservent le marché estonien doivent être basés en Estonie, pour pouvoir être inspectés en tout moment par les autorités réglementaires ou par les auditeurs indépendants.

Les opérateurs qui fonctionnent sans licence octroyée seront illégaux et les fournisseurs de services Internet sont tenus de bloquer l’accès à ces sites, dès qu’ils en sont avertis. Les transactions impliquant ces sites seront également illégales.

Le Danemark était il y a peu l’un des pays critiqués par la Commission Européenne (CE) pour sa politique protectionniste à l’égard des jeux en ligne. En 2007, la CE l’a accusé de ne pas permettre la création d’un milieu concurrentiel équitable et de maintenir son monopole sur les jeux en ligne, par le biais de la société Dansk Spil. Cela était à l’encontre de la politique de l’Union européenne d’un marché unique. Maintenant, au Danemark, tout cela a changé. Son projet de loi autorisera les opérateurs de jeux en ligne de concurrencer avec Dansk Spil dans le domaine du poker en ligne, des paris sportifs et des jeux de casino.

Le format actuel de l’événement sera gardé. Mais l’édition 2010 aura sa propre identité et structure, y compris un programme de deux jours d’ateliers et de séminaires. Le show fera partie de l’Exposition Internationale des jeux 2010, renforçant ce qui deviendra le plus vaste événement de paris et de jeux b2b (business to business). A l’événement seront présents plus de 300 exposants, et des visiteurs de plus de 100 pays.

Julian Graves, le directeur général de Clarion Gaming, a déclaré: « La décision d’intégrer The Betting Show a été prise après des amples délibérations. Il n’y a pas d’autre événement qui rassemble les plus brillants cerveaux du monde des jeux, des paris, du divertissement et des loteries dans les casinos terrestres et en ligne. »

La démarche a reçu l’appui des organismes tels que l’Association des Bookmakers Britaniques (Association of British Bookmakers – ABB), e-Commerce, eCOGRA, l’Association Européenne pour la sécurité du Sport (European Sports Security Association – ESSA) et l’Association des Jeux à distance (Remote Gambling Association – RGA).

Du total des 4.3 millions gagnés, un montant de 1.1 million représente l’impôt dû à l’Etat. Avec le reste, la joueuse dont l’identité réelle nous reste inconnue va « rendre sa famille heureuse ». La joueuse a décrit sa réaction au moment du gain comme un mélange d’ »incrédulité, de surprise et de joie ».

Le Ministère de la Justice néerlandais a tenu à signaler que les paris en ligne sont toujours illégaux aux Pays-Bas et que c’était le cas d’Unibet, où la joueuse avait remporté le gain. Ivo Hommes, le porte-parole du Ministère a souligné cet état d’illégalité: « Il s’agit clairement d’une violation de la loi sur les jeux ». Une enquête sur les activités d’Unibet, une société cotée sur la Bourse de Stockholm, est également en cours.

Telle est la situation des jeux en ligne en Hollande, un pays qui d’ailleurs peut se targuer d’être le plus libéral (au sens large) d’Europe. La Commission Européenne mène un dur combat avec les lois interdisant les jeux en ligne en vigueur dans plusieurs Etats membres.
Aux Pays Bas, l’idée d’une réforme de cette législation n’est pour le moment qu’une abstraction. Le Ministère de la Justice a récemment mis en garde les banques de ne pas effectuer les transactions financières impliquant Unibet ou d’autres « opérateurs illégaux ». Toutefois, Ivo Hommes ne pouvait pas dire ce qui se passerait si la joueuse déposait son argent dans un compte néerlandais. Il a seulement dit que la femme « devrait payer des taxes, que l’entrée de l’argent dans le pays ait été légale ou non ».

On estime que 400.000 citoyens néerlandais jouent sur les sites des opérateurs étrangers y dépensant entre 90 et 280 millions d’euros par année.

Pour plus d’infos sur le même sujet lire aussi notre article:

Situation sans précédent sur le maché hollandais de jeux en ligne

Ce projet, réalisé par la compagne International Leisure Development et censé créer une réplique à la capitale des jeux Las Vegas, aux alentours d’Ontinena, est fortement soutenu par les locaux. Selon une enquête effectuée dans la région, plus de 80% des habitants sont pour le schéma qui prévoit la construction du complexe.

Ontinena, le village situé dans la région espagnole d’Aragon, est à deux heures de route de Barcelone et a une population de 600 personnes. Il est bordé par le désert de Monegros et des terrains agricols consacrés aux cultures céréalières. De toute façon, le centre suppose un investissement estimé à 20 milliards de dollars, y compris l’achat des terrains sur lesquels les établissements du complexe s’élèveront.

« Nous n’avons jamais eu de problèmes concernant le financement», a déclaré Jaime Riera, un porte-parole d’ILD. « Je suis très confiant, parce que, vous voyez, on peut avoir le terrain, on peut avoir l’appui institutionnel ou l’on peut avoir l’argent, mais, dans ce cas, nous avons tout cela pour faire un cocktail merveilleux », a-t-il expliqué.

La construction du centre ne se fera pas sans sacrifices (on devra sacrifier, par exemple, la beauté du paysage), mais il apportera aussi de grands bénéfices à la région et à ses habitants. Le maire d’Ontinena a déjà sur son bureau des dizaines de CV envoyés par les gens qui espèrent trouver un emploi dans ce secteur, une fois avec le débuts des travaux.

« C’est un grand projet et il représente l’avenir d’Ontinena, de la région et de l’Espagne entière, donc le conseil municipal donne son appui ferme et veille à ce que les choses se passent aussi vite que possible », a déclaré M. Torres, le maire d’Ontinena.

Tel qu’attendu, le projet ne manque pas d’adversaires. Parmi ceux-ci, l’ombudsman de l’Espagne et plusieurs organismes communautaires qui dénoncent les déficiences des études environnementales.

Si le projet est achevé, il longera le Désert Monegros, une région qui souffre de sécheresse chronique. Mais, selon la compagne ILD, la centre qui verra le jour sur le sol aride d’Aragon, sera un modèle de développement durable.

La société mère Vista Global Incorporated a révélé que le site de poker est maintenant un partenaire « marque blanche » du réseau Ongame Network et qu’il ferait des efforts de gagner plus de parts de marché.

Les jeux et les tournois de Hollywoodpoker.com sont disponibles en plus d’une douzaine de langues européennes, y compris l’anglais, le néerlandais, le français, l’allemand, l’italien, l’espagnol et le suédois. Il est géré par Ongame et fournit une vaste gamme de jeux et d’événements de poker en ligne, y compris des événements internationaux en direct et des tournois mensuels, auxquels s’ajoutent ses séries exclusives Celebrity Bounty, durant lesquels les joueurs entrent en compétition avec les célébrités d’Hollywood.

Pour recevoir le statut « marque blanche », un site doit avoir une expérience reconnue dans le domaine des jeux et être titulaire d’un permis de fonctionnement obtenu dans une juridiction de renom, avoir une réputation financière solide et un plan d’affaires réaliste.

Vista Global exploite également ClubHollywood.com, un site qui détient actuellement une licence provisoire, en attendant l’approbation finale des autorités de Malte. Le site utilise le logiciel de jeu de la société Playtech, étant disponible en plusieurs langues. Le répertoire de jeux inclut le blackjack, la roulette et les machines à sous, dont plusieurs jackpots progressifs.

World Series of Poker Circuit est devenu la première grande série de tournois à inclure dans le programme des événements pour les seniors. Pour être éligibles, les joueurs doivent être âgés de plus de 50 ans. Et, compte tenu de la population à la retraite de San Diego – où se trouve le casino Rincon, hôte de l’événement-, il n’a pas été surprenant d’avoir un important taux de participation au tout premier « Seniors Open », tenu dans ce casino de Harrah’s Entertainment.

La série  est en cours depuis le 19 mars et s’étend jusqu’au 1er avril. Le premier événement, une compétition de texas Hold’em no-limit, a attiré un nombre record de 646 joueurs. Journalièrement, il y a trois événements, l’un à 12 heures p.m, le deuxième à 4pm et le dernier à 7pm. L’événement commençant à 12 h a des blinds qui durent 40 minutes et 10,000 en tapis de départ.

Ce lundi, la Cour d’appel de Washington a rejeté les arguments de Russo qui a soutenu que la loi de 2006 interdisant les jeux en ligne enfreint une disposition de la Consitution des Etats-Unis qui donne au gouvernement fédéral le droit de réglementer le commerce entre Etats.

Le mai dernier, une Cour supérieure du comté de King a également statué contre Rousso. A l‘époque, environ 70 joueurs de poker en ligne se sont rassemblés devant le palais de justice pour protester contre l’interdiction du poker sur internet.

La décision prise à l’unanimité par trois juges de la Cour d’appel est que Rousso aurait à démontrer la législation sur le poker en ligne impose des charges excessives et ne correspond pas à l’engagement de l’Etat envers la légalisation des jeux.

Un extrait de la décision du Tribunal va éclaircir les choses:

En d’autres termes, Washington a un intérêt stable et légitime à contrôle de près les jeux de hasard. Cet intérêt est un pur exercice de son pouvoir traditionnel et se justifie par la volonté de l’État à protéger ses citoyens des maux liés aux jeux de hasard. Les deux questions suivantes, sont, alors, (1) si compte tenu de l’importance de cet intérêt, l’ajout du terme « Internet » à la Loi sur les jeux crée un fardeau sur le commerce entre Etats qui soit « manifestement excessif » et (2) si si l’intérêt de l’État peut être aussi bien rempli par une réglementation moins restrictive. »

Rousso est encore indécis sur ce qu’il doit faire à ce moment. Il est encouragé par le fait que le Tribunal a rejeté un grand nombre des arguments de l’Etat au cours de l’audience et envisage de poursuivre le cas devant la Cour suprême.